中國政法大學岳禮玲教授作客理公明法論壇
發(fā)布日期：2016-12-05 供稿：法學院 姚迪 攝影：姚迪
編輯：于璐 審核：張愛秀 閱讀次數(shù)： 
2016年12月2日下午，中國政法大學刑事司法學院教授、博士生導師岳禮玲教授應邀做客“理公明法論壇”并主講論壇第57講，為我校法學院的師生帶來了一場精彩的講座。岳禮玲教授講座的題目是“刑事審判面臨的挑戰(zhàn)”，本次講座由法學院訴訟法所所長彭海青老師主持。
對于當前刑事審判面臨的挑戰(zhàn)，岳禮玲教授認為主要可以從四個方面分析。首先，傳統(tǒng)的刑事審判原則受到了沖擊。如今在美國97%的刑事案件都通過辯訴交易的方式解決了，而陪審團審理的案件僅占3%。這就使得美國憲法中陪審團審理以及和反對自己的證人對質(zhì)的兩項權(quán)利沒有了存在的意義。其次，國家安全、社會安全占了上風，當前反恐怖主義使得某些刑事審判規(guī)則失效了。刑事審判的價值平衡開始逐漸向國家安全傾斜。再次，“以審判為中心”的概念并不明確，沒有定義具體是以庭審為中心還是以審判程序為中心?？梢?，國際實踐上的一些做法向抗辯式的審判發(fā)起了挑戰(zhàn)。最后，價值觀的改變使得刑事審判面臨了一些挑戰(zhàn)。比如，附條件不起訴制度、刑事和解制度等使得罪刑相適應原則受到挑戰(zhàn)，刑事審判不再是為了追求將罪犯的肉體除出社會，更多的是追求如何回歸社會。
岳禮玲教授認為刑事審判和刑事訴訟的目的主要有兩個，一個是事實要清楚，另一個是要保障訴訟權(quán)利。推進“以審判為中心”的訴訟制度還存在很多障礙和問題，但是目前對于重罪還是需要一個審判程序的，既對被告人是公平公正的，也能讓公眾知道有一個透明的程序。岳教授講解完畢后，彭海青老師回應了岳教授的觀點。岳教授以極其敬業(yè)的態(tài)度延遲了近一個小時的時間回答了同學們提出的問題。最后，彭老師誠摯邀請岳教授加入下學期全英文比較訴訟法課堂，繼續(xù)與同學們交流。
分享到：