【兩會·北理聲音】中國科學(xué)報：北理工教授王涌天——應(yīng)加大網(wǎng)評權(quán)重
發(fā)布日期：2016-03-15 供稿：中國科學(xué)報 編輯：新聞中心 趙琳 閱讀次數(shù)：
原文標(biāo)題：王涌天委員 應(yīng)加大網(wǎng)評權(quán)重
原文鏈接：http://news.
本報訊（記者陸琦）全國政協(xié)委員、北京理工大學(xué)信息與電子學(xué)部主任王涌天近日在接受《中國科學(xué)報》采訪時表示，在目前的評審機(jī)制中，網(wǎng)上匿名評審比會議評審更容易做到公平公正。因此，他建議改變會評一錘定音的做法，給予網(wǎng)評結(jié)果較大權(quán)重。
“目前國家的各類科技計劃項(xiàng)目、人才項(xiàng)目和科技獎勵的評審一般分為網(wǎng)上初評和會議終評兩部分。其中，網(wǎng)上初評通常由小同行專家完成，會議終評則因參會人數(shù)限制，只能請大同行專家。盡管如此，會議終評卻具有一錘定音的作用。”王涌天作為評審專家或申請人多次參加科技部、教育部、基金委等部門組織的評審，他發(fā)現(xiàn)在網(wǎng)評和會評兩種形式中，網(wǎng)評更加容易做到公平公正。
王涌天告訴記者，各種網(wǎng)評最少也有一周時間，通常時間更長，專家可以仔細(xì)閱讀材料，認(rèn)真比較不同申請之間的優(yōu)劣。而會評的日程總是安排得非常緊湊，一般是申請人匯報一二十分鐘，專家提問幾分鐘，要在這么短的時間里分出高下，難度極大，申請人的表達(dá)能力成了關(guān)鍵因素。
“在網(wǎng)評中，只需建設(shè)一個高水平的評審專家?guī)?，就能?shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、高效、可信度高的小同行專家評審，而且可以把專家名單的知情人嚴(yán)格限制在極小范圍，并制定條例嚴(yán)厲處罰泄密行為。”王涌天認(rèn)為，這樣可以最大程度地減少外界因素對評審結(jié)果的干擾。
王涌天還表示，在會評時評審專家需要針對一批申請書選取，實(shí)現(xiàn)完全公平的回避制度難度很大，網(wǎng)評則容易實(shí)現(xiàn)關(guān)聯(lián)專家回避制度。此外，由于網(wǎng)評邀請的是小同行專家，可在專家?guī)熘型ㄟ^對評審結(jié)果監(jiān)控，實(shí)現(xiàn)對專家公正性的評估和監(jiān)督。
《中國科學(xué)報》 (2016-03-15 第4版 兩會)
分享到：
